Оспаривание решений в административном порядке

Оспаривание решений в судебном порядке

Решений и нормативных актов: ДГИ г. Москвы, Росреестра, Росжелдора и др.

Оспаривание решений государственных органов

Государственные органы выносят соответствующие решения – распоряжения, постановления, приказы, которые могут затрагивать и нарушать права собственников объектов недвижимости.

В случае нарушения таких прав признание решений возможно в административном (досудебном порядке) и судебном порядке.

Административный (досудебный) порядок.

В большинстве случаев, административный порядок не является обязательным, поскольку в данном случае данные правоотношения попадают под действие главы 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Таким образом, соблюдение такого порядка является правом, а не обязанностью и его соблюдение зависит от волеизъявления лица, чьи права нарушены.

Я считаю, что в каждом конкретном споре необходимо проанализировать целесообразность такого оспаривания, в том числе с учетом сложившейся практики рассмотрения. Поскольку данный этап может занять дополнительное время.

Судебный порядок

Как раннее было указано данный процесс попадают под действие главы 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ и имеет свои особенности рассмотрения в отличие от общего порядка рассмотрения дел.

Пример: В данном разделе хочется привести пример на один из моих последних споров в данной категории дел, где подобной практики просто не было. Мне удалось разработать позицию таким образом, что мое исковое заявление стало основой решения суда первой и апелляционной инстанции. Как результат решение Распоряжение об изъятие отменено в судебном порядке. Объект выведен из зоны риска получения убытка в сумме 70% или, что равно 861 000 000 млн. руб.

Важно! Срок для обжалования решения государственного органа составляет 3 месяца. (Как правило начинает течь с момента его официального опубликования на официальном источнике государственного органа).

В данном процессе, также является важным анализ судебной практики и позиций Верховного суда, однако, часто в данных спорах бывают индивидуальные споры, которые ранее не встречались и подобных прецендентов просто нет.

В связи с чем, важно разработать позицию и стратегию спора таким образом, чтобы она была убедительной и основана на нормах права.